米農家は「適正価格とは思えない」と困惑 備蓄米2000円台放出に | 毎日新聞
政府備蓄米を2000円台で店頭に並べると宣言した小泉進次郎農相は、狙いについて「農家の皆さんが大変不安に思っている国産米離れを防ぐため」と強調する。農家はどのように受け止めているのか。穀倉地帯が広がる佐賀市内で家族で農業法人を営む50代の女性がコメ農家の厳しい実情を語った。【聞き手・平川昌範】
投稿一覧
マスゴミって農家の批判的な声はよく取り上げるけど、3、4年前の古い備蓄米をいくらで売るのが適正かは全然報道しないよね。
肥料とか農家の経費が値上がりしてるから、新米が高いのは仕方ないってのは分かるんだ。でも今回出してるのって非常事態へのショック療法的な意味もあるし、古古古米なんだろ？毎日新聞は政府批判がしたいだけ
別に新米とかブランド米を2000円で売れとは言わないけど、安いグレードの米も残しておいてくれよ
生産者は高く売りたいし、消費者は安く買いたい。お互い違う方向向いてるのが当然じゃん。その妥協点が適正価格だよ
農家には米価が還元されてない気がするんだけど、卸価格は上がったの？非公開だからよく分からん
政府が生産者から備蓄米を買い入れる価格が適正かどうかって話と、古古米や古古古米を安く放出して市場価格を下げるなって話は、記者も分けて論じるべきだろ。
たかが「価格が高い」って理由で、飢饉や戦争に備えてる備蓄米を市場に流すとか狂ってる
今回の値上げが農家の手取りアップが理由ならいいんだけど、中間業者が儲けてるだけっぽいのがな。
安易に「適正価格だ」って認めると、農家の苦境が続くことになる。国やJAを責めるのは分かるけど、高値付けてる主体はそこじゃないだろ。
そりゃ備蓄米を政府が買った時は農家に適正価格払ってるだろうけど、それをいついくらで売ろうが所有者の勝手じゃん。税金だから損得どっちとも取れる。
経営面積とか数字を書かずに、「困ってる」だけ情緒的に報道するマスコミの記事が多いんだよな。
5kg5000円の新米は適正だと思うけど、4年前の米なら5kg1000円が適正だと思う。
備蓄米は運用上は国産中心だけど、法律で国産に限定されてるわけじゃないんだよね？備蓄米のあり方自体見直してもいいかも。
米農家って聞くとアメリカの農家が思い浮かんで、「なんでアメリカ人が…？」ってなったの俺だけ？。
国内農家は「適正価格」で売って、一方で輸入米を解禁してどっちに需要あるか試せばいいじゃん。競争力ない農家は淘汰されるしかない。
米農家「適正価格とは思えない」って、日本に米を輸出したいアメリカが小泉ジュニアに難癖つけてるんじゃないの？
別に農家にも給付金配ればいいんだからさ。農家はずっと米が安すぎるって思ってるけど、消費者はもっと安くしろって言うんだろうな。
この原料高の世の中で米が5kg5000円くらいは妥当だと思うんだけど、硬めのコメが好きだから正直備蓄米欲しい。
最低賃金未満で給料上がらないから、米高くなったら主食をコメじゃなくすしかないよ…。手持ちのレシピがコメありきでつらい。
古米が5kg2000円は正直高すぎると思ってるけどな。
結局、記事の農家も「備蓄米2000円台のせいで自分たちの新米が値下がりした」とは言ってないんだよ。見事な情報操作に舌を巻くわ。
消費者と生産者が違う方向向いてるって言うけど、聖帝とプーチンじゃあるまいし同じ方向向くわけないだろw
2000円台は備蓄米の価格で、普通のコメは政府の目標価格3000円台だろ。これで儲けが出ないならもう米作り諦めた方がいいんじゃない？
農林中金の巨額損失を穴埋めできない限り新米の値段は下げられないんでしょ？JAの責任を米農家はどう考えてるんだろ。
適正価格なんてマーケットで需給で決まるんだよ。理屈とか国会の議論で決まるもんじゃない。マーケットが機能してないのは社会主義的政策やってるから。